【多彩新論】12字評論換來5日拘留,翻案不等于翻篇
- 作者:伍少安
- 來源:當(dāng)代先鋒網(wǎng)
- 發(fā)布時(shí)間:2025-08-11 14:30:31
湖南岳陽市的家具店老板肖新良,在一條短視頻下面留言12個(gè)字,竟被湘陰縣公安局行政拘留5日。令人費(fèi)解的是,從一審到二審,法院都維持了這一明顯不當(dāng)?shù)奶幜P決定。直到省高院出手,這起荒唐案件才得以翻案糾正。
在主觀動機(jī)上,明知是虛假消息,仍然故意在網(wǎng)絡(luò)上散布,這是構(gòu)成尋釁滋事行為的要件。但肖新良在視頻下評論,是在表達(dá)觀點(diǎn),不是對事實(shí)進(jìn)行散布。行為后果和社會影響方面,僅有6個(gè)點(diǎn)贊和1條留言,影響面非常小,破壞社會公共秩序毫無依據(jù)。
這樁案件并不復(fù)雜,當(dāng)?shù)鼐骄辛翦e了,法院作為專業(yè)的審判機(jī)構(gòu),不該在“證據(jù)明顯不足”和“過罰明顯不當(dāng)”上犯錯。更為荒唐的是,二審法院依然維持原判。肖新良已經(jīng)被一審法院駁回,上訴時(shí)肯定準(zhǔn)備了更為充分的理由,會努力把道理闡明得更加清晰。法官即使業(yè)務(wù)不精,但看了上訴理由,也該認(rèn)識到一審法院究竟錯在哪里。
一樁簡單的案件,居然要等到省高院來翻案,我們的反思可不能就此翻篇。一審和二審的法官,究竟是業(yè)務(wù)水平低到令人驚訝的地步,還是作風(fēng)有問題,受到其它方面因素的影響,故意枉法判決?背后的真相是什么,需要給公眾一個(gè)交代。
針對該案涉及的執(zhí)法司法行為,岳陽市公安局、市中級人民法院已啟動調(diào)查程序。期待這次調(diào)查不是走過場,而要把警方執(zhí)法、法院審判過程中犯錯的原因查個(gè)水落石出,讓犯錯者受到應(yīng)有的法律懲罰,維護(hù)好法律的公平正義。
貴州日報(bào)天眼新聞評論員 伍少安
編輯 李海欽
二審 金 妮
三審 蔣葉俊
-
這個(gè)暑假來貴陽,他們擁有了一本清涼夏日“時(shí)光手帳”
2024年的暑假,14個(gè)來自北京、上海的孩子在貴陽進(jìn)行了一場擁抱清涼夏日的深度體驗(yàn)。
-
【高質(zhì)量發(fā)展調(diào)研行】從籃球熱到稻花香,來看“村BA”后花園的豐收故事
水車不斷轉(zhuǎn)動,蟬鳴伴隨著濃郁的稻香宣告著秋天谷物的豐收。臺江縣臺盤鄉(xiāng)陽芳村,因緊鄰“村BA”發(fā)源地臺盤村,其依山傍水、景色宜人的環(huán)境特點(diǎn),被譽(yù)為“村BA”的后花園。
-
促進(jìn)實(shí)現(xiàn)更加充分更高質(zhì)量就業(yè)|貴州建設(shè)省內(nèi)外服務(wù)“一張網(wǎng)”
今年以來,貴州堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,實(shí)施“六六就業(yè)穩(wěn)崗計(jì)劃”,強(qiáng)化省外省內(nèi)就業(yè)服務(wù)“一張網(wǎng)”建設(shè)。
-
貴州省首個(gè)集中供熱項(xiàng)目取得關(guān)鍵突破!主廠區(qū)建設(shè)正式啟動
開陽熱電聯(lián)產(chǎn)及配套項(xiàng)目是貴州省興建的第一個(gè)集中供熱項(xiàng)目,是為開陽工業(yè)園配套建設(shè)的省重點(diǎn)工程項(xiàng)目。